燕赵晚报:“待产包”何以如此沉重

发布日期:2022-05-11 21:46   来源:未知   阅读:

  记者调查北京10家设有产科的医院,其中9家医院均明确表示,产妇必须购买由医院提供的“待产包”,拒绝产妇自带新生儿衣物进产房。但一些产妇却认为150元到700元的价格偏高,包里很多用不着的物品也是“白花钱”。大部分医院购进待产包不从医院走账,对于待产包的监管,目前也属于线日《新京报》)

  生个孩子,顺产几千,剖腹上万。相形之下,几百元的待产包可以忽略不计。既然自购待产用品可以允许商家赚取利润,苯乙烯:下游需求弱化抑制盘面价格,放在以药养医尚且还远未告别的背景下,没有理由非要待产包零利润甩卖。区区一个待产包,为何会惹来诸多的关注乃至质疑,或许比待产包本身的利润更值得关注。

  某种程度上,与其说是待产包有多么暴利,国网顺平县供电公司:开展电压监测仪安装工作,毋宁说再度暴露出医患之间信任度的岌岌可危。既然医院本身的逐利属性可以无所不在地体现在药品、检查等各个环节之中,患者对于每个与医院相关的商品和服务充满了怀疑心理,也就不难于理解。本是为了方便产妇的待产包也成为怀疑对象,不过是患者不信任心理不断发展的必然结果罢了。

  此外,既不属于专业医疗用品,但却有着诸如消毒标准之类的医疗专业要求,在医院这头为了规避可能的风险而强制统一使用,应该说并非全无道理;而到了患者那头,既然并无相关的标准,医院方面的做法被患者解读为医疗服务夹带商业性强制消费行为,并借机获取提成利润,也并不能说全是恶意揣测。

  从这个意义上说,待产包的背后,究竟有多少利润,最终又进了谁的口袋,当然不妨调查清楚。但在此之前,恐怕并不宜简单地抹黑医护人员,甚至因此而放大医患之间的对立。恰恰相反,一个小小的待产包,为何都能引发医患之间的紧张感,或许才更让人紧张,也更亟待反思。

  而除了待产包本身的标准明晰,监管归位之外,唯有医疗服务的价值本身得到了体现,医疗机构不必再通过各种拐弯抹角的方式来收费或养医了,剔除了趋利属性的医疗服务,才能让医患之间打消了各种猜疑与不信任。小小的“待产包”也才不会如此沉重。

  李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议